Declaración de la Academia de la Historia de Cuba
En días recientes ha circulado en redes sociales la noticia de que, a propuesta del Conservador de la ciudad de Matanzas, arquitecto Leonel Pérez Orozco, y con el apoyo de sus homólogos de Guantánamo y Baracoa, se otorgaran a los difuntos Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y Dr. Eusebio Leal Spengler, los títulos de quinto y sexto descubridores de Cuba, respectivamente.
La Academia de la Historia de Cuba, en su condición de máximo órgano rector de los asuntos históricos en el país, desea emitir su juicio desaprobatorio hacia esta propuesta, por considerar lo siguiente:
- La costumbre de nombrar a personalidades relevantes de la historia de Cuba con el calificativo de “descubridores”, responde a contextos y motivos muy específicos y han sido llamados de tal modo, con carácter simbólico, dos extranjeros y dos cubanos.
- En el caso de los extranjeros, Cristóbal Colón y Alejandro de Humboldt, obedece a la visión eurocéntrica de quienes exploraron y documentaron la realidad insular en la época colonial, no exentos en ambos ejemplos de objeciones históricas razonables a la pretendida condición de “descubridores”.
- Los dos cubanos, Fernando Ortiz y Antonio Núñez Jiménez, hicieron contribuciones relevantes al conocimiento etnográfico, histórico, geográfico, arqueológico y cultural de Cuba en diferentes momentos del siglo XX, que llevaron a sus contemporáneos, en prenda de gratitud a su trayectoria científica, a otorgarles dicha categoría de descubridores con carácter honorífico.
- Son de sobra conocidos los aportes del Comandante Fidel Castro al desarrollo de la política, la ciencia y la cultura cubanas en el periodo revolucionario, así como la simpar ejecutoria del Dr. Eusebio Leal en todo lo relacionado con la preservación y gestión del patrimonio cultural de la nación. Es absolutamente innecesario para honrar su memoria otorgarles la condición de “descubridores”, que en sus casos resulta superficial, anacrónica y contraproducente, y que nada aporta al reconocimiento de lo que ambos hicieron en pro de la grandeza de su patria.
- Es necesario recordar que estas categorías no fueron resultado de una disposición gubernamental sino de apreciaciones que en muchos casos se hicieron populares.
La Academia de la Historia de Cuba desea además exhortar a las instituciones y organismos del país que demuestren interés en realizar propuestas que correspondan al devenir histórico de la nación, a que sometan sus consideraciones al dictamen de la Academia, para lo cual fue creada, lo cual redundará en el análisis serio, profesional y ponderado de dichas cuestiones.
La Habana, 18 de agosto de 2023.
Estoy totalmente de acuerdo con lo planteado por la Academia de Historia.
Orozco, arquitecto? Soy miembro de la Unhic, apoyo absolutamente la Declaración de la Academia de Historia.
Coincido en su totalidad con lo expresado por la Academia de la Historia, desde que salió la noticia me pareció un desatino, por las mismas razones esgrimidas por la Academia. Nunca mejor explicada.
Estoy de acuerdo con la academia sobre este pronunciamiento. Hay que ser un poco más sensatos cuando se hacen propuesta s de cualquier tipo y sobre todo hacer un ejercicio de democracia incluso más de pueblo
Estoy muy de acuerdo con lo planteado por la Academia.de Historia.
Comparto en todos sus aspectos el contenido de esta Declaración de la Academia de la Historia de Cuba. El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y el Historiador de La Habana Eusebio Leal Spengler con sus prácticas sociales y culturales han aportado con trascendencia al desarrollo de la obra social, histórica y cultural cubana.
Estoy de acuerdo con la fundamentación de la Academia de Historia.
Apoyo está declaración por ser justa y bien merecida
Coincido totalmente con la Academia de la Historia de Cuba, los argumentos quedaron bien claros en esta declaracion
Considero muy pertinente y esclarecedora la reflexión de la AHC y por tanto dirigida a formar una percepción adecuada de un asunto como este. A lo dicho solo valdría la pena preguntarse si Fidel hubiera aceptado tal título, siendo la representación viva de la modestia y para nada preocupado por lo que cabe en un grano de maíz.
Como bien dice la declaración,hay sobradas razones para valorar los méritos de Fidel y Leal ,pero no de esta manera, alejados de la profundidad y valoración de estos insignes hijos de Cuba.
Totalmente atinado. Se siempre se acudiera a las instituciones que norman procesos no se cometieran tantos errores. Brillante el planteamiento de la Academia.
Coincido con la declaracion de la Academia de Historia de Cuba por atinada y procedente y por ser la institucion facultada.
Estoy muy de acuerdo con lo dispuestos por la Academia de Ciencias pues el talento, la capacidad y la indiscutible preparación de sus miembros les permite hacer valoraciones correctas y emitir fallos sobre las propuestas.
Soy miembro y fundador de la UNHIC
Estoy totalmente apoyando la decisión y planteamiento de la academia de Historia